Son zamanlarda iklim değişikliği ile ilgili ciddi adımlar atılması gerektiği konusunda dünya genelinde artan bir konsensüs oluştu. Ancak, bu çabaların etkin bir şekilde hayata geçirilebilmesi için gerekli yasal düzenlemelerin zamanında yapılması kritik önem taşıyor. Ne yazık ki, pek çok ülkede olduğu gibi Türkiye’de de beklenen İklim Kanunu Teklifi’nin ileri bir tarihe alınması, hem kamuoyunu hem de çevre kuruluşlarını endişelendirdi. Peki, bu ertelemenin ardında yatan sebepler nelerdir? Bu sorunun yanıtını bulmak için konunun detaylarına göz atmak faydalı olacaktır.
İlk olarak, iklim kanunlarının oluşturulması, pek çok faktörün bir araya gelmesini gerektiriyor. Bu süreç, sadece teknik detayların belirlenmesiyle sınırlı kalmayıp; aynı zamanda siyasi irade, toplumsal farkındalık ve uluslararası koşulların da dikkate alınmasını gerektiriyor. Ancak, Türkiye’de iklim kanunu teklifi, siyasi dinamiklerin ve kamuoyunun oluşan baskısının etkisiyle mevcut koşullarda istenen şekilde ilerleme kaydedemedi. Erteleme kararının alınmasında, parti içindeki çeşitli görüş ayrılıkları, toplumun iklim değişikliği konusundaki bilinç düzeyi ve ekonomik kaygılar gibi faktörlerin etkili olduğu belirtiliyor.
Özellikle siyasetteki belirsizlikler, hükûmetin çevresel sorunlara dair kararlı adımlar atmasını zorlaştırıyor. İktidar ve diğer siyasi partiler arasındaki anlaşmazlıklar, iklim kanunu gibi önemli konulardaki ilerlemeleri sekteye uğratarak böyle bir erteleme nedenine dönüştü. Bunun yanı sıra, iklim hukuku uzmanları ve çevre kuruluşları da konunun önemine dikkat çekmeye çalışsa da, bu çabaların yetersiz kaldığı gözlemleniyor. Kamuoyunun iklim değişikliği konusundaki bilgisi ve duyarlılığı arttıkça, siyasi baskının da güçlü bir şekilde hissedilmesi bekleniyor. Ancak söz konusu kanunun hayata geçirilmesi için daha oluşan toplumsal bilinç düzeyinin artırılması şart görünüyor.
İklim Kanunu Teklifi'nin ertelenmesi, yalnızca yasal düzenlemelerin gecikmesine değil; aynı zamanda ülkedeki iklim politikalarının da yeterince etkili bir şekilde ilerlememesine sebep oluyor. Avrupa Birliği’nin iklim hedeflerine ulaşma çabaları, Türkiye’nin de dahil olduğu ülkeleri etkiliyor. Türkiye, bu süreçte uluslararası anlaşmalara uyum sağlamak ve küresel iklim değişikliği ile mücadele etmek için gerekli adımları atmak zorunda. Ancak mevcut politik yapı ve erteleme kararıyla, bu hedeflere ulaşma yolunda ciddi engellerle karşılaşabileceği öngörülüyor.
Uzmanlar, iklim kanununun zamanında yürürlüğe girmemesinin çevre üzerinde yaratacağı olumsuz etkileri vurguluyor. Genç nesillerin iklim aktivizmine olan ilgisi ve aktif mücadelesi, devletin bu konuda daha fazla adım atmasını zorunlu hale getiriyor. Ayrıca, ekonomik ve sosyal anlamda sürdürülebilirlik ilkelerini hayata geçirebilmek için iklim kanununun bir an önce meclisten geçmesi gerektiği belirtiliyor. Bu da demektir ki, erteleme sürecinin sonlandırılabilmesi için toplumsal bilinçlenme ve siyasi mutabakat sağlanması şart.
Sonuç olarak, İklim Kanunu Teklifi'nin ileri bir tarihe alınması, sadece bir gecikme değil; aynı zamanda iklim hedefleri için ciddi bir tehdit oluşturuyor. Toplumun her kesimini etkileyen bu önemli mesele hakkında daha fazla bilgi sahibi olunması, kamuoyunun bilinçlendirilmesi ve siyasi iradede değişim sağlanması için hayati bir süreç haline geldi. Çevre bilinci ve iklim değişikliği ile mücadele konularında atılacak her adım, gelecekte karşımıza çıkabilecek risklerin azaltılmasına yardımcı olabilir. İklim krizi ile mücadelede atılması gereken adımlar için toplum olarak birlikte hareket etmemiz gerekiyor. Bu nedenle, çevre ve iklim yasalarının hızla hayata geçirilmesi için desteklerimizi esirgememeliyiz.
